пятница, 30 августа 2013 г.
пятница, 2 августа 2013 г.
Питер в русле геополитики
Санкт-Петербург – это стратегический объект геополитики. Именно
благодаря ему удалось закрепиться на Балтике. И как это было не просто говорят
многочисленные форты на Балтике. Выживали неприятеля долго и методично.
Впервые реально закрепиться на Балтике попытались
Новгородцы, когда в 1323г основали крепость Орешек на одноимённом острове в
истоке Невы. Если б они ещё тогда смогли закрепиться в Кронштадте! Но лучше
позже, чем никогда.
Кроме как с моря, нужно было обезопасить себя и с суши.
Шведы пёрли в основном с территории Финляндии через Выборг. Задача Петром I была
выполнена, Выборг вошёл в состав России в 1710г.
Спустя почти век в 1809г в результате очередной
русско-шведской войны в состав России вошла и вся Финляндия.
То, что после Октябрьской революции Карельский перешеек с
Выборгом отошли Финляндии, это такая же нелепица, как Крым в составе Украины.
Просто таковы были административные границы Российской империи, что позволили
Финляндии отсоединиться именно с Карельским перешейком.
Финны позарились на кусок, который просто в силу
геополитических причин Россия не могла позволить им отдать. Прекрасно это
понимая, они начали сооружать линию укреплений вдоль границы, названную позже
линией Маннергейма.
Война была неизбежна, а итог почти очевиден. Хотя надо
отдать им должное, сражались они более чем достойно.
Карельский перешеек надёжно скрывает памятники
Советско-Финляндских войн. Стоит чуть поглубже капнуть, и сразу натыкаешься на
какой-нибудь дот или надолбы.
И сейчас важность региона сложно переоценить: окно в Европу….
Глючен Питер, но прекрасен. Он – результат сверхусилий,
которые дали результат!
четверг, 11 июля 2013 г.
суббота, 15 июня 2013 г.
Альтернативная история
С большим интересом я слежу за проектом "Лаборатория альтернативной истории"
Но пока Скляров не включит в свою концепцию все регионы планеты, а в частности Юго-Восточную Азию, его концепция не имеет права претендовать на цельность.
Так, им абсолютно не затрагивается Индия. А в Индийской традиции есть такие слои, которых нет ни в какой другой традиции. Они просто требуют быть включенными в цельное представление.
А пока это лишь незавершённое исследование...
Но пока Скляров не включит в свою концепцию все регионы планеты, а в частности Юго-Восточную Азию, его концепция не имеет права претендовать на цельность.
Так, им абсолютно не затрагивается Индия. А в Индийской традиции есть такие слои, которых нет ни в какой другой традиции. Они просто требуют быть включенными в цельное представление.
А пока это лишь незавершённое исследование...
пятница, 30 ноября 2012 г.
Обновление российского флота
И вот что бросается в глаза: при нынешних сроках и объёмах
строительства новых кораблей требуемого обновления ждать придётся долго.
В самом деле, например, корветы проекта 20380 «Стерегущий»
строятся по 6 лет, а то и больше. Последние 2 закладки после 6-летнего перерыва
произошли только в 2012 году.
Максимум,
на что было способно до сегодняшнего дня кораблестроение – это строить по 3-4
корвета одновременно. Следовательно, даже при самых оптимистичных вариантах,
начать получать эти корветы флот сможет где-то после 2016. И то небольшой
серией.
Аналогичным образом обстоят дела и с другими надводными
кораблями и подлодками.
Сроки ввода в строй новых верфей на острове Котлин и в
Приморском крае тоже достаточно отдалённы.
Из всего этого можно сделать вывод, что анонсированного масштабного
обновления флота к 2020 году не произойдёт…
четверг, 29 ноября 2012 г.
Фиаско по-итальянски
Когда изучаешь материалы 2-й мировой войны, больше всего
лично меня изумляют неудачи итальянцев. Действительно, я даже что-то и не
припомню более неудачливого агрессора.
А ведь они же готовились к агрессии. И даже создавали неплохие
образцы вооружений.
Если, к примеру, рассматривать их морские столкновения с
англичанами, то обладая кораблями с лучшими
характеристиками, итальянцы всё-таки проигрывали.
Действительно, англичане воевали на Средиземном море старыми
линкорами, НО обладали радаром и авианосцами. Т.е. стиль конструкторского и
стратегического мышления итальянцев оказался консервативным. А англичан,
наоборот, прозорливым.
С другой стороны англичане даже из старых кораблей пытались
выжимать всё. А это указывает уже на человеческий фактор. На умение, волю, дух,
психологию.
Учитывая всё сказанное, стоит задаться вопросом, а какое
стратегическое мышление у нашего командования, и что составляет основу духа
наших войск?
вторник, 6 ноября 2012 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)









